Уеднакваване на страниците

2026-06-23 22:57:58 +03:00
parent df6ce133c9
commit fd022394e6
58 changed files with 550 additions and 527 deletions
@@ -1,22 +1,22 @@
 <!DOCTYPE HTML>
 <html lang="bg">
-        <head>
+<head>
 	        <meta charset="utf-8">
 		<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
 		<link rel="stylesheet" href="/css/obsht.css">
 		<link rel="stylesheet" href="/css/stari-bg.css">
 		<title>Старите българи и техният език | Българска старина</title>

-	</head>
+</head>

-	<body>
-		<a href=".."><small>⬅️назад</small></a><br>
+<body>
+<a href=".."><small>⬅️️назад</small></a><br>
 		<center><h1>Старите българи и техният език</h1></center>
 		<center><h3><i>Васил Дечков</i></h3></center><hr><br>
 		<div class="container">
 		<center><img src="pokrst.jpg" alt="Покръстване на българите"></center>
 		</div>
-		<article><br>
+<article><br>
 	<p align="justify" class="date">29.11.2024 г.</p>
        <p align="justify">В деня на всебългарския просветител св. Климент Охридски Фейсбук отново беше залят с изказвания на невежествени хулители на българското – особено тюрколюбците. За тези отцеругатели е много важно да се изтъкне лъжата, че старобългарският език всъщност не бил български, защото българите от времето на владетелите Аспарух и Кубрат уж не говорели този език! Възражението им е напълно погрешно, защото: 1) ако приемем тяхната теория, ние сме българите (славяни), а не „прабългарите“ (тюрки); Но за тези люде явно представата за мнимите „прабългари“ е по-важна от цялата история на действително съществуващия български народ и език.  2) В действителност ранните български („прабългарски“) имена на градове са чисто славянски: Плиска, Преслав, Шумен, девет (!) града с името Белград, Варна, Загоре. Самият летописец св. Теофан Изповедник казва, че крепостта на Аспарух се е наричала „на български“ ОНГЪЛ (ѪГЪЛЪ) – чиста славянска (старобългарска) дума, която днес се изговаря като „ъгъл“. На турски ъгъл е „буджак“ и така се нарича въпросната местност по време на Османската империя. Не по-различно е положението и при князете: Гостун, Кубрат/Кроват, Безмер, Тервел/Тривелий, Телец, Звиница, Маломир – славянски имена, много от които дори нямат нужда от обяснение.  Няма убедителни доказателства, че българите са говорели на нещо друго и после са го сменили със славянски (български). Тъкмо обратното. Тук църковната история се оказва същински ключ по въпроса за произхода на българите. Цялото дело на св. цар Борис след покръстването на българите е свързано с отстояването на българската народност, което се изразява в извоюването на самостоятелна църква и богослужение на роден български език. Това става и с ревността на светите братя Кирил и Методий, които страдали, че българите не разбират свещените книги. Това ни казва блаженият Теофилакт (родом грък, XI в.) в Пространното житие на св Климент Охридски:</p>

@@ -31,6 +31,6 @@
 <p align="justify">Виждаме, че българите са славяни, че църковният славянски език е български, и че светите братя са превели Библията, виждайки дълбоката нужда именно на новопросветените българи да я разбират. Още св. Йоан Екзарх в X в. нарича църковният славянски език „БЪЛГАРСКИ“. Така че древните българи са били славяни, което е засвидетелствано и в летописа от Салерно (X в.), където АЛЦЕК [брат на Аспарух] е наречен „вожд на СЛАВЯНИТЕ“ („Alcieco, dux Sclavorum“).</p>

 <p align="justify">По думите на Черноризец Храбър: „има и други отговори, които другаде ще кажем, а сега няма време“.</p>
-		</article>
-	</body>
+</article>
+</body>
 </html>